04.08 2011

Касперский не согласен с официальной версией DDoS-атаки на ЖЖ

Автор: Просцевичене Елена | Категории: Интернет-маркетинг

Взгляд Евгения Касперского на временную смерть ЖЖПост в жанре открытого письма опубликовал в своем блоге Евгений Касперский, изложив еще раз свое видение проблем, с которыми в последние полгода сталкивается Живой Журнал.

По мнению Касперского,  DDoS-атаки не были причиной перебоев в работе блогохостинга, по крайней мере, доступная из официальных и неофициальных источников информация указывает именно на это.

Непосредственным поводом для поста Касперского послужило заявление пресс-службы ЖЖ, в котором говорится о том, что поскольку продуктами его лаборатории пользуются не во всем мире, он мог не заметить атаки, организованные якобы с территории Южной Америки.
Что противопоставляет этому Евгений Касперский?

Заметив, что его антивирусом пользуется все-таки во всем мире, он утверждает, что в нем не было бы необходимости, чтобы проанализировать ход хакерских атак, если бы они действительно имели место.

С точки зрения этого специалиста, даже официальная информация, поступавшая в разное время от руководства ЖЖ, страдает слишком многими противоречиями. Особенно показательно несовпадение русскоязычной и англоязычной версий. В целом все факты указывают на то, что основная причина неприятностей, постигших сервис, в его технических просчетах или неквалифицированном поведении персонала.

Пресловутые DDoS-атаки, видимо, имели место весной, они и спровоцировали технические проблемы, с которыми потом не справились инженеры ЖЖ. Еще  одна возможная версия — взлом серверов через южноамериканские прокси.

По мнению Касперского, администрация ЖЖ повела себя неправильно, пытаясь прикрыть собственные недоработки атаками хакеров. Было бы проще и этичнее принести пользователям извинения за то, что произошло, признав свою вину в неработоспособности сервиса.

В заключение Евгений Касперский все-таки соглашается, что существует вероятность того, что специалисты его лаборатории просмотрели какой-то крупный ботнет, и если он проявится как источник атак на ЖЖ, автор поста будет готов принести извинения. Однако на этот момент для таких извинений нет никаких причин.