ReadNote современный дайджест Интернета

18 июля произошла утечка примерно 8000 СМС, отправленных в адрес нескольких мобильных операторов с сайта «МегаФона». Введя определенный запрос в поисковую строку, можно было получить и текст сообщения, и номер телефона адресата. Информация об этом быстро распространилась в социальных сетях (в частности, об этом сообщили пользователи «Facebook»), и уже после 16 часов сотовый оператор стал принимать меры по ее закрытию или удалению из результатов поиска.

Представители поисковика объясняют, что на сайте, с которого отправлялись текстовые сообщения, отсутствовал файл, запрещающий индексацию страниц с текстами СМС (robots.txt).

К вечеру вчерашнего дня представители компании «МегаФон» попытались устраниться от скандала, объяснив, что речь идет об СМС, отправленных со стороннего сайта www.prm.ru, так что сотовый оператор не имеет к этому никакого отношения.

По уточненным данным, в открытый доступ попали сообщения, отправленные с пермского сайта абонентам 4 операторов: «Вымпелкома», «МегаФона», МТС и U-tel.

Сотовые компании уже выступили с заявлениями о том, что не могут нести ответственность за конфиденциальность информации, которая поступала через сторонний сайт. Они не имеют соглашения с пермским порталом об организации отправки СМС.

Как заявила пресс-секретарь «Вымпелкома», значительное количество сайтов, не связанных с операторами сотовой связи договорными обязательствами, оказывает такого рода услуги, но абоненты должны понимать, что пользуясь ими, идут на определенный риск.

При отправке СМС через собственные сервисы сотовых операторов абоненты защищены от подобных ситуаций, так как тексты сообщений либо не размещаются на веб-странице с прямой ссылкой после того, как отправлены, либо вообще не сохраняются на сайте.

Сложившейся ситуацией уже заинтересовался «Роскомнадзор», где усматривают признаки нарушения закона «О связи»: не  была сохранена тайна переписки. Так что привлечь нарушителя к ответственности могут пострадавшие абоненты или прокуратура. Правда, будет крайне трудно доказать, что в результате такой утечки информации кому-либо был причинен ущерб.