ReadNote современный дайджест Интернета

Микроблоговая платформа Twitter намерена оспорить требование прокуратуры Нью-Йорка о передаче личных данных и переписки в сети некоего пользователя сервиса. Пользователь, предположительно, участвовал в движении «Захвати Уолл Стрит» и был замечен во время массовых беспорядков в Нью-Йорке осенью прошлого года.

Пользователь Малькольм Харрис (имя выяснили журналисты) вместе с другими активистами движения предстал перед судом по иску прокуратуры города Нью-Йорка. Ему грозит штраф до 1000 долларов и изоляция от общества на 15 суток. Но для полного изобличения преступника суду требуются веские аргументы. Такими аргументами и должна стать информация, содержащаяся на странице Харриса в сервисе Twitter. В связи с чем аккаунт Малькольма был вызван в суд в качестве свидетеля ходатайством городской прокуратуры.

С такой постановкой вопроса не согласились представители компании Twitter. Юристы сервиса уверены, что прокуратура слишком широко трактует закон Stored Communications Act (угроза национальной безопасности), по которому от провайдера интернета можно потребовать передать правоохранительным органам некоторые данные о предоставленных конкретному лицу услугах. Представители компании считают, что без соответствующего судебного решения прокурор может рассчитывать на получение только личных данных, но переписка пользователей должна оставаться неприкосновенной.

Компания Twitter подала ходатайство об отмене требования прокуратуры в суд Нью-Йорка. Но судья Мэтью А. Скаррино не внял доводам Twitter и встал на сторону прокуратуры. Адвокаты блогплатформы считают принятое решение прямым нарушением Первой поправки к Конституции, гарантирующей гражданам США право на обладание собственностью. Twitter считает, что контент, загруженный пользователем на свою страницу в интернете как раз и является такой собственностью.

Компания Twitter обращает внимание судебной системы на то, что до сих пор передача личных данных правоохранительным органам практиковалась только при расследовании финансовых махинаций и переносить эту норму на социальные сети нельзя. Применение закона в предложенных прокуратурой рамках ставит в крайне сложное положение поставщиков интернет-услуг и подрывает доверие пользователей к социальным сервисам.

По материалам CyberSecurity.ru